图片压缩设备压缩设备
程序争论与俄罗斯国际传播:2014年乌克兰危险期间“当天俄罗斯”的程序争论策略
图片
作家：张畅，中国传媒大学政府与众人事务学院讲师。本硕博分别在复旦大学、巴黎政事大学、英国华威大学攻读学位。主要征询领域包括：国际政事传播、全球料理、俄罗斯众人社交。
来源：Zhang，Chang， “Authoritarian Norm Contestation and International Broadcasting: RT’ s Norm Contestation Strategy during the Ukraine Crisis， ” International Politics， published online: September 29， 2023.
导读
在持续发展的多规律天下的布景下，程序争论是国际联系中一个新兴的征询领域。尽管批判建构目标者论述了程序演变的对话性质以及话语在程序建构中的要紧作用，但他们很少关怀这些话语背后的传播经由。本文以为，国度资助的国际播送公司在国际程序的灵验性、酷爱和适用范围的争论中阐述着举足轻重的作用。与轨制布景不同，国际播送公司不是通过争论来质疑程序，而是通过使用谈话、听觉和视觉元素的策略组合来投射叙事。通过分析“当天俄罗斯”（RT，即“Russia Today”）对2014年乌克兰危险的报说念，本文论述了俄罗斯国度相沿的宣传如何领受目田目标阐述（liberal performance），目田目标效法（liberal mimicry），斯文实际化（civilizational essentialization）和反程序倡导者（counter-norm entrepreneurship）等技巧来促进对俄罗斯程序的细致默契。该论文旨在为威权国度程序争论的学术征询作念出孝顺，非常是通过应用和讲明Bettiza和Lewis（2020）的程序争论类型学。此外，本文还试图探索和表面化持续变化的全球媒体生态中程序与叙事之间的联系。
程序争论与威权权力
Bettiza和Lewis（2020）为程序倡导者在挑战程序的灵验性、适用性和酷爱方面的作用提供了珍贵的征询视角。Deitelhoff和Zimmermann（2018）指出，灵验性质疑和适用性质疑分别针对特定例范的程序性义务和程序所规章的条目和妥当行动提倡质疑。Bettiza和Lewis扩展了宗旨框架，包括酷爱争论，它质疑程序对象的生机行动。程序争论的强度也从应用性争论增多到酷爱争论，最终增多到灵验性争论。此外，Bettiza和Lewis区分了威权目标权力从改良目标到立异目标的四种程序争论：目田目标阐述（liberal performance），目田目标效法（liberal mimicry），斯文实际化（civilizational essentialization）和反程序倡导者（counter-norm entrepreneurship）。这种折柳论述了威权国度如何策略性地部署程序话语，以促进其利益并挑战现行程序的正当性。
“目田目标阐述”是指威权目标政权领受目田目标的谈话，揭露西方国度在实施目田目标程序时的不一致之处，从而马虎其声誉的景观。这种作念法包括责问好意思国在全球“反恐干戈”中骚动东说念主权，弊端欧盟新出现的种族目标和仇外情怀（Bettiza & Lewis，2020；Lewis，2022）。俄罗斯平方领受“双重圭臬”这一启发式技能来揭露西方在目田程序方面的言行不一。据不雅察，目田目标阐述是俄罗斯英语电视频说念——“当天俄罗斯”使用的要紧话语策略，但这一论断还需要进一步的实证征询来阐述。
另一种程序争论模式是“目田目标效法”，即目田目标程序被赋予非目田目标的含义。后殖民目标表面家Bhabha（1984）以为，效法是指利用殖民者的话语来裁减其巨擘。目田目标效法是对目田目标天下规律的破碎，因为它会制造错杂和分散珍见地（Cooley，2015）。在格鲁吉亚和乌克兰危险中，俄罗斯挪用并奢侈了“保护的背负”（Responsibility to Protect）原则，为其军事干扰域外冲突申辩。戏仿是一种启发式技能，通过指出原程序仅仅一种社会建构的现实剧蓝本淡化其正当性（Burai，2016 年）。
“斯文实际化”是指威权国度致力于抒发地区化的身份和价值不雅，挑战霸权国度宣称的广宽程序和身份。受亨廷顿“斯文冲突论”（clash of civilizations）的启发，“斯文实际化”（civilizational essentialization）意味着不同程序社区之间的社区间竞争。举例，就俄罗斯而言，俄罗斯精英提倡了“俄罗斯天下”的宗旨，将讲俄语者、俄罗斯族东说念主和东正教信徒所居住的广地面区囊括在内。将这一地舆空间策划在沿途的共同点是对“俄罗斯精神”的集体愉快，这与西方目田目标价值不雅形成昭彰对比（Bettiza & Lewis，2020）。这种“俄罗斯天下”（Russian world）的宗旨形成了一种族群间的竞争，对西方所强加的广宽程序和身份认同提倡了挑战。从这个酷爱上说，斯文实际化不错被看作是对西方倡导的广宽程序和价值不雅的一种欺压。它反应出东说念主们但愿爱戴有别于西方的地区性情和价值不雅。关联词，正如Bettiza & Lewis（2020）所言，斯文实际化并不局限于威权国度。相背，在包括民主国度在内的多样布景下王人不错不雅察到这一景观。斯文实际化突显了在国际联系中酌量地区性情和价值不雅的要紧性，以及邃密入微地默契族群间竞争动态的必要性。
“反程序倡导者”是指推论非目田目标程序、念念想和轨制，算作目田目标程序的意志形态替代。当威权权力烧毁对目田目标程序的灵验性或酷爱的争论后，转而创新我方的程序，如反对LGBT职权、倡导强势相易、政府限制等保守价值不雅，以诱骗不受目田目标程序诱骗的跟从者。在国际联系领域，俄罗斯将“车臣模式”（Chechen model）成立为以恫吓社交为特质的和平料理轨制。这种话语策略卓绝了对现存程序的含义和应用的争论，而是挑战了替代目田程序体系的程序体系的灵验性。
本文的数据与要领
为了论述俄罗斯通过其引子化众人社交行动实施的程序争论策略，本文要点关怀“当天俄罗斯”（RT）——俄罗斯政府赞助的多谈话、多平台新闻媒体，以展示围绕程序争论的话口吻象。本文之是以采纳“当天俄罗斯”（RT）算作征询对象，开拔点是因为其领有练习的电视新闻平台和较大的蚁集影响力。根据当天俄罗斯的主编Margarita Simonya（2016）的说法，电视新闻优于报纸、播送和社交媒体等其他新闻神志，因为它提供了最“专科、全面、直不雅且时时是现场直播”的媒体阐述神志。在这个数字期间，“当天俄罗斯”积极利用数字化绕过工夫壁垒插手全球媒体市集。其通过电视、数字流媒体、YouTube、Facebook、Twitter等渠说念传播其电视新闻内容，致力于与全球受众互动；值得一提的是，“当天俄罗斯”成为YouTube上收视率最高的电视新闻网，初度创下100亿收视记载。其次，“当天俄罗斯”对俄罗斯具有要紧的政事酷爱。正如普京总统所提倡的，“当天俄罗斯”应“不仅对俄罗斯境内的事件进行公说念报说念，况兼还要尝试......破碎盎格鲁-撒克逊对全球信息流的操纵”。终末，本文华纳乌克兰危险算作事件案例，因为这一版图争端不仅联系到俄罗斯的国度利益，还激发了俄罗斯与西方之间对于程序性的热烈谈论（Szostek，2017）。
本文使用的数据是从“当天俄罗斯”的YouTube平台蚁集的，非常关怀他们我方采纳的与乌克兰危险有关的文献。在筛选出无关视频后，共蚁集了76个对于乌克兰危险的视频，总时长11小时9分钟。平均而言，“当天俄罗斯”对于该主题的视频长度为8分49秒。本文将数据与RT官方网站上的有关视频片断进行了比拟，以确保抽样的代表性。
目田目标阐述：俄罗斯对西方误差的弊端
本文以为，“当天俄罗斯”领受了“目田目标阐述”来进行程序争论，即领受目田目标话语来月旦西方背离其目田目标愉快的行动。正如Bettiza & Lewis（2020）所详细的， 绵阳佳联印染有限责任公司目田目标阐述通过两种策略运作：通过揭露西方对目田目标程序的采纳性应用来乱骂其说念德巨擘，广东省轻工进出口股份有限公司以及破碎西方社会对其目田目标身份的骨子论安全感。为了完结这两个指标， 青铜峡市肯奥催化剂有限公司“当天俄罗斯”构建了两种挑战程序的叙事：自决权和抗议权。
第一种叙事将科索沃的前例与克里米亚公投策划起来，以责难西方反对克里米亚寥寂的气派。叙事从科索沃前例运转，“当天俄罗斯”报说念了别称科索沃抗议者对欧洲、好意思国和英国线路感谢，她说：“谢谢你们，欧洲。谢谢你们，好意思国。谢谢你们，大不列颠”（RT，2014d）。这段视频是西方参与科索沃干戈的历史凭据，因为科索沃公众将他们的寥寂归功于西方的相沿。除了援用民间凭据，“当天俄罗斯”还利用西方相易东说念主的视觉证词来讲明他们对自决的官方认同。具体而言，“当天俄罗斯”（2014b）使用奥巴马、卡梅伦、克林顿和布什的视频讲话，他们在访佛时势出当前王人宣称相沿自决权（见图 1）。
图片
图1
通过汇编和交汇四位政事家在多个平台上的公开演讲，“当天俄罗斯”拟定了一份集体声明，论述了他们对自决原则的愉快。“当天俄罗斯”领受的视觉修辞为其抨击西方列强在抢劫克里米亚东说念主民自决权方面的反覆无常奠定了基调。“当天俄罗斯”领受的逻辑标明，淌若福克兰群岛和苏格兰的住户不错专揽决定我方行运的职权，那么西方政客就莫得正当事理抢劫克里米亚东说念主民同样的职权。“当天俄罗斯”的主播宣称，七国集团以为克里米亚公投作恶的独一原因是，“当触及自决或版图完竣时，最大的踪迹是这是否相宜他们我方（西方）的利益”（RT，2014e）。
“当天俄罗斯”提倡的第二种叙事是领导西方受众，尽管西方对外相沿国外抗议行动，但却未能爱戴抗议的职权。根据 Miskimmon 等东说念主（2014）的不雅点，叙事有才调在昔时的事件和将来的效果之间成就因果策划，使其有别于老例话语。本案例中的叙事以身份叙事为来源，驳诘好意思国在程序应用方面的决然行动。正如Richard Becker所说：“好意思国政府以为天下上某些所在的政府弹压行动令东说念主作呕，但当巴林东说念主民奋起招架或沙特阿拉伯的被压迫东说念主民受到进一步压迫时，好意思国政府却保捏千里默”（RT，2013a）。因此，这种叙事挑战了西方自称的民主和东说念主权捍卫者的身份。
接着，“当天俄罗斯”将西方国度对国外抗议行动（举例乌克兰抗议行动）的积极相沿与对本国抗议行动的处理方式进行比拟。这种叙事试图强调西方在处理里面和外部抗议行动时领受的双重圭臬。“当天俄罗斯”强调西方社会对暴力抗议的严厉法律刑事背负。其节目援用了西方列国对抗议有关罪过的具体法律处罚，并将其与乌克兰的轻得多的处罚进行了比拟。“就当今而言，欧洲犯有骚乱罪的抗议者将被判下狱十年，在乌克兰，只会处以五分之一的刑期；在法国进行专门破碎行动，为七年徒刑，在乌克兰则为三年；蒙面参加抗议行动在加拿大刑期为十年，在乌克兰是十五天”。通过这么作念，“当天俄罗斯”试图促使不雅众领会到欧友邦家适用于本国公民的正义和东说念主权原则与适用于西方地缘政事敌手乌克兰的原则之间的各异。“当天俄罗斯”以为，西方对于抗议的话语旨在爱戴社会褂讪，压缩设备但在触及西方地缘政事敌手时，则转向促进抗议权。这种说法意味着西方仅仅表面上相沿抗议权的程序，因为公民不慑服在西方社会则会受到严厉刑事背负。这种要领的意图是破碎西方不雅众对其社会对目田价值不雅和界说其身份的目田民主的愉快的信心（Bettiza & Lewis，2020）。
目田目标效法与斯文实际化的会通：俄罗斯方式的“保护的背负”
“保护的背负”（Responsibility to Protect）是一项经验了热烈争论的程序。本文以为，对于保护的背负的程序争论包括两种策略：目田目标效法和斯文实际化。正如Bettiza和Lewis（2020）所论述的那样，“目田目标效法”是指对特定例范的酷爱争论，而不否定其灵验性。本文以为，当天俄罗斯（RT）将保护的背负再行解释为俄罗斯对后苏联地区俄罗斯族和讲俄语的东说念主的单向背负，而不是广宽目标的东说念主说念目标程序（Allison，2020；Jose & Stefes；2018）。此外，当天俄罗斯（RT）对保护的背负争论还触及一种“斯文实际化”策略，该策略假定了一种稀奇目标的程序规律，被舍弃在广宽目标的目田天下规律以外。当天俄罗斯（RT）模仿了“俄罗斯天下”的斯文设想，线路俄罗斯有权在设想中的“俄罗斯天下”社区内强加一种与共同谈话和文化遗产相策划的程序规律。
俄罗斯插手克里米亚事件的事理触及双轨要领，包括国外本族的请乞降保护国的积极扶持。根据当天俄罗斯（RT）的叙述，保护的背负学说是由基辅政府系统性骚动乌克兰讲俄语的东说念主的职权激发的。“他们（基辅的新当局）上台后作念的第一件事等于取消俄语，因为该地区的第二官方谈话是俄罗斯族占广宽，致使在当地公事员中也形成了错杂”（RT，2014c）。当天俄罗斯（RT）的记者微不雅角度张开叙事。克里米亚住户安娜斯塔西娅·文尼琴科（Annastasiya Vinnichenko）怀里抱着一个婴儿，她在采访中宣称：“你说的谈话越多，你能学习和默契的就越多。我但愿我的孩子梗概不受任何终局地学习统统这些”（RT，2014b）。这一声明讲明了克里米亚东说念主民对（2014年）立异后乌克兰当局弹压的恐惧，并构建了一种活命威胁，需要采用蹙迫要领收复规律。当天俄罗斯（RT）的指摘员Draitser将取消俄语官方地位详细为克里米亚讲俄语的东说念主所经验的一种文化压制神志。他将俄罗斯对克里米亚事件的插手描述为应要求的扶持任务。通过这么作念，RT将“保护的背负”程序从国际社会对国度政府实施的大鸿沟屠杀的背负调养为关怀文化不安全的背负，并将背负从国际社会调养到具有相似种族的保护国。
“俄罗斯天下”一词领先是由普京在2001年创造的，指的是一个广阔的设想社区，它将俄罗斯公民和本族合作在沿途，他们领有共同点，如俄语，种族，东正教，历史和行运（Laruelle，2015）。俄语算作文化象征，在合作这个设想中的社区方面阐述着非常要紧的作用。在乌克兰政府于2014年捣毁俄语的地区谈话地位后，俄罗斯当局以为这是对俄罗斯少数民族东说念主权的骚动，并宣称有背负保护他们免受乌克兰的系统性压迫。与俄罗斯当局的叙事相呼应，当天俄罗斯（RT）不仅提供了对“保护的背负”的另一种解释，况兼还概述了这一程序规律的鸿沟。在“俄罗斯天下”的范围内，俄罗斯占据着中心性位，承担着保护国外版图上讲俄语的东说念主免受域外势力干扰的背负。
反程序倡导者：解构乌克兰主权
本文以为，当天俄罗斯（RT）使用反程序策略来解构主权和版图完竣的宗旨，非常是在乌克兰的布景下。当天俄罗斯（RT）依靠地缘政事设想的“新俄罗斯”来完结这一指标。Novorossiya，即“新俄罗斯”，指的是当今组成乌克兰南部农业和东部工业中心的广阔陆地。该地区的地舆位置源于俄罗斯帝国在十八世纪与奥斯曼帝国争夺边境的推广目标遗产。新俄罗斯地盘的住户历来由羼杂种族组成，包括俄罗斯东说念主、乌克兰东说念主、罗马尼亚东说念主和鞑靼东说念主（Kuzio，2019）。新俄罗斯不仅成为命令群众的旗子，还插手了俄罗斯官方的话语体系：“我想领导你，沙皇期间所谓的新俄罗斯——哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、尼古拉耶夫和敖德萨，那时不属于乌克兰。这些版图是苏联政府在1920年代交给乌克兰的。为什么？谁知说念呢？（普京，2014)”
普京在讲话中致力于使乌克兰东南部成为一个自治区，仿佛这是前苏联期间令东说念主眼花头晕的鸿沟再行折柳的激昂举措的居品。普京唤起了对乌克兰的南北极分化设想，即乌克兰是一个大肆构建的“东说念主造国度”，而不是从坚韧的历史基础上有机地演变而来（O'Loughlin等，2017，见图2）。鉴于乌克兰未能“爱戴乌克兰东南部俄罗斯族和讲俄语的东说念主的正当权益”（普京，2014），普京提倡的独一搭救要领是俄罗斯进行干扰并将东说念主民从压迫中解放出来。
图片
图2
本文以为，当天俄罗斯（RT）使用舆图将新俄罗斯可视化为一个私有的地舆区域，并否定乌克兰的主权寥寂和版图完竣。利用多媒体呈现工夫，当天俄罗斯（RT）构建了新俄罗斯算作分离目标地缘政事结构的视觉叙事，以便通过分裂破碎乌克兰的主权（见图3）。这种视觉话语旨在传达这么一个信息，即乌克兰对亚努科维奇政府的政事气派存在不合，西部地区是暴力抗议的（亲欧盟政府），而东南部仍然相沿亲俄的亚努科维奇政府。当天俄罗斯（RT）记者Alexey Yaroshevsky注意了一张舆图，以标明东南部的东说念主口相沿现任（亲俄）政府，而粉红色和红色区域线路有争议或暴力冲突的版图。黄色区域指的是所在政府被亲欧盟的乌克兰抗议者推翻的地区。
图片
图3
此外，记者还敦促听众酌量，公众对相沿和反对亚努科维奇政府的相沿是均匀分散的，“你不错亲眼看到，这险些是五五开”（RT，2014a）。关联词，这种碎屑化的视觉话语在两个方面是有问题的。开拔点，通过将乌克兰西部细分为三个部分并将乌克兰东部指定为一个调停的地区，当天俄罗斯（RT）夸大了乌克兰境内亲俄地区的比例。其次，这张公论图似乎与公布的访谒数据不一致。即使在新俄罗斯八个州的群众中，也有44.1%的东说念主否定新俄罗斯寥寂的历史基础，而唯独14.7%的东说念主相沿它（O'Loughlin等，2017）。更要紧的是，新俄罗斯仅在顿涅茨克和卢甘斯克地区站稳脚跟（Toal &O'Loughlin，2015）。通过将乌克兰分割成具有不同政事身份的不同空间，当天俄罗斯（RT）在乌克兰境内创建了几个政事社区，并破碎了乌克兰算作主权国度的版图完竣。
论断
本文将程序争论表面应用于国际播送的语境，以解读威权目标宣传所形成的程序叙事，这些程序性叙事旨在对现存程序进行替代解释或提倡竞争程序。本文通过实证磨练Bettiza和Lewis（2020）对于威权国度程序争论的分析框架，为该框架作念出了孝顺。具体而言，该分析笃定并征询了“当天俄罗斯”（RT）在程序争论中领受的策略。
开拔点，作家以为，当天俄罗斯领受了“目田目标阐述”的策略来裁减西方在爱戴目田规律方面的程序巨擘。通过援用科索沃的案例，当天俄罗斯责问西方有采纳性地运用自决准则来鼓舞本人的地缘政事利益。此外，当天俄罗斯通过指出西方对国内抗议的严厉惩责和对亲西方的外部抗议的优容，揭示了西方在爱戴民主价值不雅方面的误差性。其次，征询发现，当天俄罗斯在质疑“保护的背负”程序时荟萃了“目田目标效法和斯文实际化”的策略。通过援用克里米亚公民的言论算作微不雅叙事，当天俄罗斯阐述了其对于乌克兰当局骚动俄语使用者的宏不雅叙事。在为俄罗斯插手克里米亚寥寂申辩时，媒体再行讲解了“保护的背负”的含义，将其从国际社会的集体背负调养为俄罗斯对左右地区俄罗斯族东说念主和讲俄语者的保护。天然俄罗斯可能莫得明确寻求扩大其对“保护的背负”的私有解释，但其国际播送中线路，在“俄罗斯天下”的斯文空间内，俄罗斯享有对因共同文化纽带而与俄罗斯策划在沿途的所谓本族实施家长式保护的稀奇职权。终末，本文发现了当天俄罗斯在报说念乌克兰危险时的反程序，非常是通过激活“新俄罗斯”（Novorossiya）这一分离目标的地空设想。通过这种方式，当天俄罗斯试图解构乌克兰的国度地位和主权完竣。征询效果展示了威权目标宣传在质疑国际程序时使用的多样策略，以及这种质疑致力于的复杂性。
本文还论述了先前学术征询发现的一个令东说念主困惑的效果：“当天俄罗斯”（RT），尽管发源于俄罗斯，但在西方不雅众中引起了极大的关怀和共识（Wagnsson，2023）。本文对此提供了一个合理的解释。当天俄罗斯（RT）在诱骗西方不雅众和将我方成立为西方社会的替代媒体来源方面的生效，可能在于其对与西方产生共识的谈话和叙事的策略利用。具体来说，当天俄罗斯（RT）通过与西方主流媒体所接纳的目田民主价值不雅和程序进行纵横交错的战斗，创造了一种熟悉感和正当性。在要领论上，它揭示了在多模式新闻播送中解开谈话视觉叙事的后劲，以便在国际不雅众中进行程序争论。将来的征询不错从对多样威权目标政权如何利用众人媒体来挑战程序的比拟分析中受益，以及探索受众如何看待和接纳地缘政事危险时间威权目标众人社交投射的程序性叙事。
词汇积蓄
程序争议
Norm Contestation
斯文实际化
Civilizational Essentialization
反程序倡导者
企业-汇雅吉坚果有限公司Counter-norm Entrepreneurship
保护的背负
Responsibility to Protect
目田目标效法
Liberal Mimicry
译者：高玖，国政学东说念主编舌人，伦敦国王学院干戈系国际联系专科硕士生，征询酷爱为东亚联系、国际联系表面。
校对 | 邢安婷 范嘉元
审核 | 丁伟航
排版 | 郭念念佳
本文为公益共享，处事于科研教会，不代表本平台不雅点。如有应对，接待指正。
图片
本站仅提供存储处事，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。